【家電資訊-家電新聞 - 行業(yè)新聞，雙11作者：編輯】

　　6月7日消息，阿里據(jù)天眼查App顯示，巴巴被駁阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司(下稱(chēng)“阿里巴巴”)與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書(shū)公開(kāi)。申請(qǐng)商標(biāo)判決書(shū)顯示，雙11訴爭(zhēng)商標(biāo)為阿里巴巴于2019年1月申請(qǐng)注冊(cè)的阿里“雙11”商標(biāo)。

　　一審法院認(rèn)為，巴巴被駁阿里巴巴提交的申請(qǐng)商標(biāo)證據(jù)尚不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)使用已在復(fù)審服務(wù)上獲得可供注冊(cè)的顯著性，且提出的雙11其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的事實(shí)與本案情況不同，不能作為訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定公告的阿里當(dāng)然依據(jù)。故判決駁回阿里巴巴訴訟請(qǐng)求。巴巴被駁

　　二審法院認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)訴爭(zhēng)商標(biāo)由文字“雙11”構(gòu)成，雙11整體易被理解為“十一月十一日”，阿里在實(shí)際使用中相關(guān)公眾易將其識(shí)別為用于表示某一特定日期。巴巴被駁訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在復(fù)審服務(wù)上，相關(guān)公眾難以將其識(shí)別為標(biāo)示復(fù)審服務(wù)來(lái)源的商標(biāo)，缺乏顯著性。二審?fù)徟袥Q駁回上訴。

　　公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，阿里集團(tuán)于2011年11月首次申請(qǐng)與“雙十一”有關(guān)的商標(biāo)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，申請(qǐng)包含“雙十一”、“雙十一狂歡節(jié)”等的商標(biāo)約130個(gè)。然而只有25%的商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)已注冊(cè)”。

　　而在2013年11月，京東也申請(qǐng)注冊(cè)“雙十一”相關(guān)商標(biāo)。截至目前，京東已申請(qǐng)逾46個(gè)與“雙十一”相關(guān)的商標(biāo)。但67%的京東“雙十一”商標(biāo)顯示“已注冊(cè)”狀態(tài)。

　　2020年11月10日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開(kāi)庭審理“雙十一”商標(biāo)撤銷(xiāo)復(fù)審行政糾紛案。京東認(rèn)為“雙十一”商標(biāo)持有人阿里巴巴在三年內(nèi)未實(shí)際使用該商標(biāo)，應(yīng)予撤銷(xiāo)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審認(rèn)為，涉案商標(biāo)在廣告等服務(wù)上的注冊(cè)應(yīng)予維持，但在其余多項(xiàng)服務(wù)上應(yīng)予撤銷(xiāo)。對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的復(fù)審決定，阿里巴巴和京東均不服，兩公司分別起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

免責(zé)聲明：家電資訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站有部分內(nèi)容均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán)，本站所轉(zhuǎn)載圖片、文字不涉及任何商業(yè)性質(zhì)，如果侵犯，請(qǐng)及時(shí)通知我們，本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除，不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。聯(lián)系方式：sikto@126.com

本網(wǎng)認(rèn)為，一切網(wǎng)民在進(jìn)入家電資訊網(wǎng)站主頁(yè)及各層頁(yè)面時(shí)已經(jīng)仔細(xì)看過(guò)本條款并完全同意。敬請(qǐng)諒解。

(責(zé)任編輯：焦點(diǎn))