寄生蟲方回應(yīng)抄襲:未收到任何聯(lián)系
導(dǎo)讀:針對《寄生蟲》抄襲一事,寄生寄生蟲方回應(yīng)稱,蟲方抄襲《寄生蟲》的回應(yīng)何聯(lián)上海普陀找上門(找美女上門約炮)vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)發(fā)行公司和制作公司還沒有收到印度方面的任何聯(lián)系,該人從未聯(lián)絡(luò)過他們。未收
2月19日消息,到任據(jù)韓媒報(bào)道,寄生電影《寄生蟲》的蟲方抄襲發(fā)行公司CJ ENM回應(yīng)了被印度電影制作人指責(zé)抄襲一事。稱《寄生蟲》的回應(yīng)何聯(lián)發(fā)行公司和制作公司還沒有收到印度方面的任何聯(lián)系,該人從未聯(lián)絡(luò)過他們。未收上海普陀找上門(找美女上門約炮)vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)
此前《今日印度》報(bào)道稱,到任印度電影制作人P.L.Thenappan主張奉俊昊導(dǎo)演的寄生《寄生蟲》抄襲了他制作的電影《Minsara Kanna》,他將準(zhǔn)備對此提起訴訟。蟲方抄襲
P.L.Thenappan表示,回應(yīng)何聯(lián)《寄生蟲》和他制作的未收1999年的印度電影《Minsara Kanna》情節(jié)十分相似。“《寄生蟲》拿走了我們電影的到任情節(jié),我們的電影給了《寄生蟲》靈感,我們將會選任國際律師,對此提起訴訟。”然而,Thenappan并未提及兩部電影具體有哪些情節(jié)較為相似。
資料顯示,《Minsara Kanna》于1995年上映,劇情講述一個(gè)主人公隱瞞身份,在富有的戀人家中工作,其家人之后也隱瞞身份,接連在富人家中當(dāng)上仆人和廚師等。
對于P.L.Thenappan的主張,《寄生蟲》的發(fā)行公司CJ ENM表示從沒有聽聞此事,也沒有收到任何印度方面的聯(lián)系。
據(jù)悉,印度當(dāng)?shù)孛襟w也指出抄襲一事過于荒唐,“或許在情節(jié)上有相似之處,但實(shí)際上是截然不同的。就電影的內(nèi)容以及美學(xué)層面的部分而言,兩者是完全不同的作品。”
本文地址:http://m.jsyongjiang.cn/news/824a127597900.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。