導讀：無論是面板京東方華星光電，還是出貨超韓維信諾，它們與中小尺寸的量遠三星顯示和大尺寸的LGD，還是京東距離有明顯差距的。

　　追趕者努力，星星領先者同樣努力，面板尊重對手的出貨超韓同時敬畏對手，雖然競爭殘酷結果難料，量遠但過程卻很有看點，京東距離這也是星星一個健康積極向上的產(chǎn)業(yè)最為迷人的地方。



　　努力打破韓系壟斷的面板中國巨頭中國面板產(chǎn)業(yè)從十年前起步到今日，已經(jīng)從幾乎為零的出貨超韓市場占比，在日韓和中國臺灣等面板友商的量遠口中搶奪了近34%的出貨面積份額，已經(jīng)擁有三分天下有其一的京東距離份額。來自奧維云網(wǎng)（AVC）的星星數(shù)據(jù)顯示，中國大陸面板廠的總出貨量超過了韓國，成為全球目標出貨量最多的地區(qū)。

　　份額占比

　　在中國面板產(chǎn)業(yè)取得巨大進步的同時，不得不說，這期間，以京東方、華星光電、惠科等為代表中國面板領先企業(yè)數(shù)十年于一日臥薪嘗膽式的努力，發(fā)揮著至關重要的作用?，F(xiàn)在的京東方，大尺寸液晶面板出貨已經(jīng)超越LGD躍居全球第一，而且未來還陸續(xù)會有其他高世代線量產(chǎn)，繼續(xù)穩(wěn)固或者拉大規(guī)模方面差距的可能性還是很大的。

　　這是在液晶面板領域的情況，但如果就此定義中國面板業(yè)全面趕超，那么就有點妄自尊大了。因為在中國企業(yè)努力發(fā)展液晶面板的同時，韓系三星顯示和LGD則戰(zhàn)略性降低了液晶面板的投資，轉而將更多的精力投向OLED領域。也就是說，中途韓系兩巨頭換了賽道：三星重心偏向利潤更高的中小尺寸AMOLED面板市場，LGD則在大尺寸OLED面板領域不斷上馬新產(chǎn)能。

　　當然不可否認的是，現(xiàn)階段意識上的差距在減小，在韓系偏離液晶賽道的同時，中國大陸的京東方、華星光電也開始積極布局OLED領域，比如中小尺寸AMOLED領域，京東方成都屏廠已經(jīng)量產(chǎn)，并開始供貨華為高端mate 20系列上，可謂一大進步；而在大尺寸OLED領域方面，京東方也與11月26日上午，對外宣布成功研制中國首款采用噴墨打印技術的55英寸4K OLED顯示屏。不用質(zhì)疑，這是中國面板企業(yè)巨大的成功！這是繼2017年中TCL集團中報中披露31英寸印刷式OLED電視實驗室試制成功后，圈內(nèi)又一個重磅消息。也是中國面板巨頭在OLED領域的一次突破，存在彎道超車的可能。在多重利好的消息共振下，不少聲音解讀為中國有望打破韓系三星LG在OLED領域的壟斷，一片祥和。

　　竭力保住領先優(yōu)勢的韓系巨頭大鱷這并不是潑冷水，而是認清產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實，面對漫山遍野的消息，我們需要明白地知道差距！

　　一個不爭的事實，無論是京東方華星光電，還是維信諾，它們與中小尺寸的三星顯示和大尺寸的LGD，還是有明顯差距的。比如在中小尺寸方面，雖然京東方開始供貨華為手機，維信諾等廠商也在快馬加鞭，但是穩(wěn)定性方面三星依舊有不小的優(yōu)勢，比如前不久鬧得圈內(nèi)人所皆知的綠屏事件，雖然來源傾向是后來在中小尺寸領域竭力追趕三星顯示的LGD，但客觀說京東方同樣會有這方面的擔憂；比如在大尺寸OLED市場，LGD一直在用的蒸鍍技術比較成熟，關鍵是良率也還不錯，雖然做的白色OLED背光+RGB彩膜，并不是用RGB單個像素發(fā)光的印刷式OLED，但是在商用上的優(yōu)勢還是很明顯，京東方、華星雖然有技術試制成功的突破，但是何時量產(chǎn)還很難說，連專業(yè)分析面板市場的研究人士也說，距離量產(chǎn)其實還有點遠。

　　這是已經(jīng)存在的差距，而且不是一點半點。關鍵我們還需要認清的現(xiàn)實是，你在進步，別人也在進步。這是一個可怕的存在，也是產(chǎn)業(yè)最為迷人的一面：追趕者不斷努力寄望縮小差距，領先者竭力創(chuàng)造門檻擴大領先優(yōu)勢。一個有力的武器就是更上游的核心技術。

　　比如在液晶面板領域，一方面大陸面板廠在政策的支持下TV產(chǎn)能即將成為全球第一，通過布局代工業(yè)務和品牌發(fā)展來保證出貨穩(wěn)定性，另一方面鴻海K group的成立為韓廠和大陸廠造成了壓力，同時Driver IC的缺貨風險，也在影響大陸屏廠的發(fā)展，韓廠在半導體產(chǎn)業(yè)的提前布局在此時顯現(xiàn)出來積極效果。而在中小尺寸OLED方面，三星顯示已開始進行打孔OLED屏量產(chǎn)，明年初上市的Galaxy S10將首次搭載此款屏。

　　三星電子和三星顯示期待短期內(nèi)以Infinity O屏作為獨家設計，做到市場差異化潮流。因HIAA的技術難度比notch屏更高，柔性OLED技術良率較低的中國廠商段時間內(nèi)較難追趕。而三星是在柔性屏采用HIAA，中國廠商很難在硬屏OLED實現(xiàn)此結構，而LCD因背光源限制更難。

　　同樣情況在大尺寸OLED領域，在廣州8.5代廠給大家?guī)硐Ｍ臅r候，LGD又將更為核心的技術用在了其10.5代OLED面板生產(chǎn)線上。結合先前韓國不放行OLED面板線，要保留核心技術不外泄的消息看，10.5代線應該有LGD更為領先的黑科技。而且蒸鍍技術LGD一家獨大，高世代線更是難上加難，其他企業(yè)根本沒有借鑒經(jīng)驗或彎道超車可能性。

　　小結：遇到三星顯示、LGD這樣努力，而且還懂得運用更上游的產(chǎn)業(yè)鏈施壓競品的對手，對中國面板企業(yè)來說，有著巨大的壓力，但未嘗也不是一種幸運。與高手過招，不怕落后的堅持最終換來的也是自身實力的提高。所以短短10年，京東方成長起來了。未來，它們還將面臨更為殘酷的競爭，畢竟誰都不會將領先優(yōu)勢拱手相讓。當然可喜的是，不服輸?shù)木〇|方開了一個好頭！

最新評論