導讀：液晶電視發展20年后，液晶悠久或許即將進入尾聲，電視今天我們不妨回顧一下液晶電視發展史上的發展一些錯誤解讀，看看你是史上怎么被忽悠了20年。

　　在那個沒有電腦、騙局沒有手機的被忽年代，一臺放在客廳C位的液晶悠久電視機幾乎是我們童年歡樂的源泉了。從黑白到彩色，電視從大頭到壁掛，發展電視的史上進化，開拓了我們對美好生活的騙局認知，也讓我們更快了解外面的被忽視界。



　　在電視的液晶悠久發展歷程中，液晶顯示產品當年憑借畫質、電視超薄等技術優勢擊敗CRT（俗稱大屁股電視），發展持續霸占電視市場近20年之久。近幾年，OLED、QLED、microled等顯示技術強勢進場，憑借畫面顯示上的諸多優勢，液晶已難以抵擋。

　　液晶電視發展20年后，或許即將進入尾聲，今天我們不妨回顧一下液晶電視發展史上的一些錯誤解讀，看看你是怎么被忽悠了20年。

　　簡單回顧一下液晶電視的歷史

　　早在上世紀70年代初，液晶之父夏普制造了世界上第一臺液晶顯示設備，但由于是單色顯示，很難普及到電視上來，盡管在80年代超扭曲向列液晶顯示器出現，同時薄膜晶體管液晶顯示器技術被研發出來，但液晶技術仍未成熟，難以普及。

　　直到80年代末，日本掌握了STN-LCD及TFT-LCD生產技術，液晶電視開始高速發展，至今已經統治電視產業20年。

　　液晶電視憑借體積輕薄、大尺寸等優勢，五年時間就徹底將CRT擊潰，但不可否認，液晶顯示技術至今仍然存在不可逆轉的缺陷，而一些廠商為了轉移消費者視線，使用了一些不負責任的夸張宣傳，而下面這幾點，我們可能至今仍蒙在鼓里。

　　騙局一：液晶電視比CRT電視更加省電

　　在液晶顯示發展初期，電視廠商極力宣傳液晶電視要比CRT電視更加省電。而事實是，在當時液晶顯示器相比相同尺寸的CRT電視確實更加省電，但是液晶電視相比同尺寸的CRT電視卻并沒有任何優勢，甚至更加費電。

　　早年間，液晶顯示器結構簡單尺寸小，所需要的背光燈光數量更少，所以同尺寸的液晶顯示器確實要比CRT電視更加省電。而同一時期的液晶電視由于尺寸更大，加之需要更多接口配置，所以在電路板上的配置更加復雜，同時尺寸更大的液晶電視背光燈光管數量需求更多。



　　一套完整的設備結合下來，功耗表現并不比同尺寸的CRT電視省電，而且液晶電視和CRT電視同樣是恒定功率（唯有等離子電視是動態功率）。因此無論如何解釋，液晶電視發展初期，其功耗表現并沒有好于CRT電視。

　　正如同如今的液晶電視已經發展到了極致階段，當年的CRT也正是處在技術最為先進的時代，后期的CRT電視無論在畫質，體積以及功耗方面可以說已經做到了極致。

　　相比早年體積龐大厚重的液晶電視來說，其功耗表現并沒有好于CRT電視，甚至更加費電。一直到LED背光源的出現，液晶電視的功耗才有了巨大的改善。

　　騙局二：夸張到自己都不信的動態對比度

　　數字游戲幾乎是所有廠商的慣用伎倆。

　　液晶電視擁有亮度、對比度、色域、可視角度等面板參數，我們可以通過這些來評判一臺電視的好壞。

　　但是一項名為“動態對比度”的參數的出現，讓各大液晶電視廠商們瘋狂起來，“人有多大膽，地有多大產”，100000000：1的對比度了解一下么？



　　液晶必須借助背光源才能正常顯示，因此液晶注定在全黑場景下無法做到零亮度。真正意義上的對比度，是一臺電視白色亮度與黑色亮度的比值，對比度參數越高，畫面層次感就越強。

　　對比度本來是一項很有參考價值的參數，可惜在一些品牌的忽悠之下，這項參數已經變得“一文不值”。

　　把動態對比度帶入到液晶領域的是韓系廠商，當時最好的液晶面板對比度為1000：1，而動態對比度出現之后，在短短的一年時間里，從1000：1到5000：1再到10000：1，2009年某廠商推出了全球首款1000萬：1的動態對比度液晶顯示產品，從此動態對比度大戰開始。后來甚至出現了100000000：1這種夸張的數據。

　　真正意義上的對比度，是一臺電視白色亮度與黑色亮度的比值真正意義上的對比度，是一臺電視白色亮度與黑色亮度的比值



　　說白了，動態對比度就是刻意降低最低亮度的數值，騙取超高的對比度值，對于用戶無任何意義。更為諷刺的是，一些液晶廠商也很清楚動態對比度純屬扯淡。

　　直到后來，清醒過來的消費者們意識到動態對比度也不過就是廠商所玩的數字游戲。廠商們也意識到問題的嚴重性開始收手。雖然動態對比度至今仍然被沿用，但已經不是廠商們宣傳的賣點，逐漸淡出了人們的視線。

　　騙局三：LED背光源畫質比傳統CCFL更出色

　　上面提到過，液晶電視必須借助背光源才能正常顯示，而LED、CCFL都是液晶電視背光源的一種。通俗一點講，只不過是把傳統的燈管換成了LED發光板作為背光光源使用。


　　CCFL背光源（左）與LED背光源

　　在使用LED背光源的液晶電視剛剛出現之時，電視廠商們為了獲取更多利益，宣稱LED比采用CCFL背光產品畫質更好，將初期的LED背光技術吹上了天。

　　最具說服力的例子便是專業級顯示器品牌——藝卓，當年藝卓本部高管也曾公開表示過：“LED技術還不夠成熟，色彩不好控制，目前只有CCFL背光產品才能實現專業級的顯示效果，同時他預測LED技術至少需要3年時間的發展才有可能達到專業級的畫質。”

　　事實證明，藝卓還真是在3年之后才將LED背光帶入到專業級顯示器身上。另外，為了滿足專業客戶的專業需求，藝卓方面一直堅守CCFL背光陣容，因為只有CCFL背光才能提供專業級的畫質表現力。

　　對事實的堅守讓藝卓強勢打臉眾多廠商。當然，在LED出現的第五個年頭，藝卓才終于將其完全吃透而改用LED背光源。

　　騙局四：4K恐怕不算真正意義的超高清

　　從1080P到2K再到4K，電視畫面的細膩程度越來越高。目前的電視市場中，4K電視也已經基本普及。



　　但是你知道嗎？目前被廠商們宣傳為超高清的4K，其實只是超高清的最低標準之一，8K才是真正的王道。

　　720P、1080P名為高清，2K名為超清，但一直以來，4K電視缺乏嚴謹的標準支持，甚至業內針對4K分辨率還沒有一個嚴格的規格標準。



　　4K除了擁有3840×2160的分辨率尺寸，其他指標依然沿用現有的Full HD（1080p）標準。而國際電信聯盟（ITU）和電影電視工程師協會（SMPTE）的認可的Super Hi-Vision標準，則有細致的新指標，畫面幀率、標準觀看距離、視角模式以及音頻標準均有巨大的提升。

　　超高清的標準分辨率為7680×4320，總像素高達3300萬個；畫面幀率統一提升至120fps；標準觀看距離和視角模式亦有大幅提升。更重要的是，與8K Ultra HD分辨率相對應的是22.2聲道標準。所以，4K嚴格來說并不符合超高清標準，8K才是王道。

　　寫在最后：有時候廠商們也是逼于無奈才會在宣傳方面“夸大其詞”，在這種情況下，用戶也被逼的必須多看文章、多了解技術才能不那么容易被廠商們忽悠。我們一旦被忽悠成功，就會為不成熟以及沒必要的功能買單。

　　盡管有些“花招”過分了些，但推動電視產業升級也正是這些廠商們，聰明的消費者要做的就是理性一些，切記不要盲目聽信、跟風，根據自身實際需求挑選，才能盡可能的用最少的錢買到最適合的電視產品。