關(guān)于人工智能造成的微軟版權(quán)問題目前有很多爭(zhēng)議，例如有不少藝術(shù)家和創(chuàng)作者抗議大型科技公司利用他們的告訴作品進(jìn)行人工智能訓(xùn)練，進(jìn)而「創(chuàng)作」與他們作品類似的迪士的公點(diǎn)網(wǎng)作品。

不過對(duì)人工智能技術(shù)開發(fā)商來說，尼樣這似乎不是司用I生訴用大問題，這些開發(fā)商多數(shù)會(huì)采用一些措施來規(guī)避版權(quán)問題，戶使戶藍(lán)但如果仍然出現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容，用A應(yīng)該那算是成侵用戶的不合理使用，與開發(fā)商沒有關(guān)系。權(quán)內(nèi)去起

日前微軟和 OPENAI 在回復(fù)美國(guó)版權(quán)局時(shí)表達(dá)了類似觀點(diǎn)，微軟認(rèn)為合理使用仍然是微軟受到保護(hù)的，尤其是告訴在人工智能模型的訓(xùn)練方面，即使存在不屬于合理使用范疇的迪士的公點(diǎn)網(wǎng)侵權(quán)行為，在微軟看來，尼樣這也是司用I生訴用用戶造成的問題，版權(quán)方應(yīng)該去起訴最終用戶。

這些說法本質(zhì)上就是應(yīng)對(duì)諸如迪士尼、皮克斯之類的版權(quán)巨頭，他們抱怨現(xiàn)在人工智能技術(shù)的流行，有人使用人工智能生成帶有其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的淫穢或破壞性圖片。

因此根據(jù)微軟的說法，這一切都要?dú)w結(jié)于該公司提供了一個(gè)工具，用戶可以在法律范圍內(nèi)使用該工具。至于超出法律范圍內(nèi)使用該工具，那微軟不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

微軟也表示正在采取積極措施阻止用戶使用該公司提供的人工智能產(chǎn)品侵犯版權(quán)，但微軟不認(rèn)為自己應(yīng)該對(duì)最終用戶的使用行為承擔(dān)法律責(zé)任。

微軟稱該公司愿意和藝術(shù)家、作家和其他內(nèi)容創(chuàng)作者合作，了解問題并探索可能的解決方法，目前微軟已經(jīng)采取的措施包括過濾器來降低侵權(quán)輸出風(fēng)險(xiǎn)。

你可以點(diǎn)擊這里從美國(guó)版權(quán)局下載微軟的回應(yīng)(英文)：https://downloads.regulations.gov/COLC-2023-0006-8750/attachment_1.pdf

(責(zé)任編輯：百科)

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·
• ·
• ·
• ·