古遺傳學研究揭示從高加索地區(qū)到西亞和南歐的移民模式、農(nóng)業(yè)擴張和語言發(fā)展的揭示加索解見解
（神秘的地球uux.cn）據(jù)cnBeta：一項古遺傳學研究揭示了從銅器時代早期到中世紀晚期從高加索地區(qū)到西亞和南歐的移民模式、農(nóng)業(yè)擴張和語言發(fā)展的地區(qū)到西的移見解。在同時發(fā)表在《科學》上的南歐三篇科學論文中，研究人員報告了對727個不同的民模古代個體進行全基因組測序的巨大努力，他們用其來測試長期存在的式農(nóng)考古學、遺傳學和語言學假設。張和
他們展示了整個南弧地區(qū)各民族從農(nóng)業(yè)起源到中世紀晚期的發(fā)展相互聯(lián)系的歷史的系統(tǒng)圖景。
在第一篇論文中，古遺國際研究小組調(diào)查了安納托利亞和印歐語系語言的傳學從高故鄉(xiāng)和傳播。遺傳結果表明，研究亞和業(yè)擴語印度-安納托利亞語系的揭示加索解故鄉(xiāng)在西亞，只有來自歐亞草原的地區(qū)到西的移非安納托利亞的印歐人進行了二次傳播。在第一階段，約在7000-5000年前，具有高加索地區(qū)血統(tǒng)的人向西進入安納托利亞并向北進入草原。其中一些人可能說的是安納托利亞語和印歐語的祖先形式。
所有的印歐語言（如希臘語、亞美尼亞語和梵語）都可以追溯到亞姆納亞草原牧民，他們具有高加索狩獵采集者和東方狩獵采集者的血統(tǒng)，約在5000年前，他們在歐亞大陸發(fā)起了一連串的移民活動。他們向南擴張到巴爾干和希臘，向東穿越高加索進入亞美尼亞，然后在該地區(qū)青銅時代人的DNA中留下了痕跡。
隨著亞姆納亞牧民的擴張，他們的后代跟當?shù)厝丝诓煌潭鹊鼗旌稀ＯＥD語、古巴爾干語和阿爾巴尼亞語（印歐語）在東南歐的出現(xiàn)，亞美尼亞語在西亞出現(xiàn)，這些都是由講印歐語的草原移民跟當?shù)厝嘶有纬桑@可以通過不同形式的遺傳證據(jù)來追蹤。在東南歐，亞姆納亞人的影響是深遠的，實際上完全具有亞姆納亞人血統(tǒng)的人是在亞姆納亞人遷移開始后才出現(xiàn)的。
一些最引人注目的結果是在南弧的核心地區(qū)安納托利亞發(fā)現(xiàn)的，那里的大規(guī)模數(shù)據(jù)描繪了一幅豐富的變化和缺乏變化的時間圖。
結果顯示，跟巴爾干地區(qū)和高加索地區(qū)相比，安納托利亞幾乎沒有受到亞姆納亞移民的影響。由于安納托利亞沒有東方狩獵采集者的祖先，這跟所有其他使用印歐語系的地區(qū)不同，無法為安納托利亞語言（如赫梯語、盧維語）的使用者建立跟草原的聯(lián)系。
跟安納托利亞對草原遷徙令人驚訝的不滲透性相比，南高加索地區(qū)受到了多次影響，這包括在亞姆納亞遷徙之前。“我沒有想到會發(fā)現(xiàn)15年前在我共同領導的發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)的Areni 1 Chalcolithic個體會在亞姆納亞擴張前1000多年從北方的基因流向南高加索部分地區(qū)獲得祖先，而且這種北方的影響會在該地區(qū)消失，幾千年后才重新出現(xiàn)，”Ron Pinhasi說道，“這表明，通過在西亞東部地區(qū)進行新的發(fā)掘和實地考察，還有很多東西有待發(fā)現(xiàn)。”
Songül Alpaslan-Roodenberg說道：“安納托利亞是當?shù)蒯鳙C采集者和高加索、美索不達米亞和黎凡特東部人口的不同后裔的家園。馬爾馬拉地區(qū)和安納托利亞東南部、黑海和愛琴海地區(qū)的人民都有相同種類的祖先變化。”
第一批農(nóng)業(yè)社會及其相互作用
第二篇論文試圖了解世界上最早的新石器時代人口是如何在約12000年前形成。“遺傳學的結果支持了早期農(nóng)業(yè)社區(qū)之間泛區(qū)域接觸網(wǎng)的設想。他們還提供了新的證據(jù)，這表明新石器時代的過渡是一個復雜的過程，并不僅僅發(fā)生在一個核心地區(qū)，而是在整個安納托利亞和近東地區(qū)。”
它提供了美索不達米亞北部底格里斯河一側--土耳其東部和伊拉克北部--農(nóng)業(yè)起源的主要地區(qū)--新石器時代前農(nóng)民的第一個古代DNA數(shù)據(jù)。另外，它還展示了來自塞浦路斯島陶器前農(nóng)民的第一個古代DNA，該島見證了來自地中海東部的農(nóng)民最早的海上擴張。此外，它還提出了來自西北扎格羅斯的新石器時代早期農(nóng)民的新數(shù)據(jù)以及來自新石器時代亞美尼亞的第一個數(shù)據(jù)。通過填補這些空白，研究人員們可以研究這些社會的遺傳歷史，對于這些社會，考古研究記錄了復雜的經(jīng)濟和文化互動但無法追蹤交配系統(tǒng)和沒有留下可見物質(zhì)痕跡的互動關系。結果顯示，跟安納托利亞、高加索和黎凡特狩獵采集者有關的前新石器時代來源的混雜。該研究還顯示，這些早期農(nóng)業(yè)文化形成了一個連續(xù)的祖先，這反映了西亞的地理環(huán)境。此外，研究結果顯示，至少有兩次從新月沃土中心地帶向安納托利亞的早期農(nóng)民遷移的浪潮。
歷史時期
第三篇論文則展示了自青銅時代以來，古代地中海世界的政體如何保留了不同的祖先，但又通過遷移聯(lián)系在一起。結果顯示，在帝國時期生活在羅馬周圍的人的祖先跟來自安納托利亞的羅馬/拜占庭人的祖先在其平均值和變化模式上幾乎相同，而帝國時期之前的意大利人的分布則非常不同。這表明，羅馬帝國在其壽命較短的西部地區(qū)和以安納托利亞為中心的壽命較長的東部地區(qū)都有一個多樣化但相似的人口，在很大程度上來自安納托利亞帝國之前的來源。
“這些結果確實令人驚訝，因為在我于2019年共同領導的一篇關于古羅馬個人的遺傳祖先的科學論文中，我們發(fā)現(xiàn)了一個世界性的模式，我們認為這是羅馬獨有的。現(xiàn)在我們看到羅馬帝國的其他地區(qū)也和羅馬本身一樣是世界性的，”Ron Pinhasi說道。

最新評論