因視頻廣告被屏蔽 優(yōu)酷起訴遨游索賠200萬(wàn)
作者:時(shí)尚 來(lái)源:探索 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時(shí)間:2025-12-07 00:36:35 評(píng)論數(shù):
導(dǎo)讀:4月8日消息 因認(rèn)為遨游瀏覽器屏蔽優(yōu)酷視頻的因視優(yōu)酷廣告造成其利益受損及競(jìng)爭(zhēng)力降低,優(yōu)酷公司將遨游瀏覽器的頻廣屏蔽運(yùn)營(yíng)商北京遨游公司、網(wǎng)際遨游公司訴至法院,告被廣州越秀(找小姐找服務(wù))vx《1662-044-1662》提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)索賠200萬(wàn)元。起訴日前,遨游海淀法院受理了此案。索賠

優(yōu)酷公司訴稱,因視優(yōu)酷“遨游瀏覽器”設(shè)置有廣告過(guò)濾功能,頻廣屏蔽用戶使用該功能后可以有效屏蔽優(yōu)酷網(wǎng)站影片播放時(shí)的告被片頭廣告及暫停廣告。北京遨游公司、起訴廣州越秀(找小姐找服務(wù))vx《1662-044-1662》提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)網(wǎng)際遨游公司的遨游該行為使得優(yōu)酷公司不能就網(wǎng)站影片的片頭廣告及暫停廣告獲取直接收益,使優(yōu)酷公司遭受了利益上的索賠損失,降低了優(yōu)酷公司在市場(chǎng)上的因視優(yōu)酷競(jìng)爭(zhēng)力。
優(yōu)酷公司認(rèn)為,頻廣屏蔽北京遨游公司、告被網(wǎng)際遨游公司通過(guò)“遨游瀏覽器”過(guò)濾廣告的功能提高了用戶的體驗(yàn)度,使其自身的商業(yè)價(jià)值獲得提升,破壞了優(yōu)酷公司的正常服務(wù),極大地?fù)p害了優(yōu)酷公司的合法權(quán)益。因此,優(yōu)酷公司訴至法院,請(qǐng)求法院判令北京遨游公司、網(wǎng)際遨游公司停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理支出200萬(wàn)元。

優(yōu)酷公司訴稱,因視優(yōu)酷“遨游瀏覽器”設(shè)置有廣告過(guò)濾功能,頻廣屏蔽用戶使用該功能后可以有效屏蔽優(yōu)酷網(wǎng)站影片播放時(shí)的告被片頭廣告及暫停廣告。北京遨游公司、起訴廣州越秀(找小姐找服務(wù))vx《1662-044-1662》提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)網(wǎng)際遨游公司的遨游該行為使得優(yōu)酷公司不能就網(wǎng)站影片的片頭廣告及暫停廣告獲取直接收益,使優(yōu)酷公司遭受了利益上的索賠損失,降低了優(yōu)酷公司在市場(chǎng)上的因視優(yōu)酷競(jìng)爭(zhēng)力。
優(yōu)酷公司認(rèn)為,頻廣屏蔽北京遨游公司、告被網(wǎng)際遨游公司通過(guò)“遨游瀏覽器”過(guò)濾廣告的功能提高了用戶的體驗(yàn)度,使其自身的商業(yè)價(jià)值獲得提升,破壞了優(yōu)酷公司的正常服務(wù),極大地?fù)p害了優(yōu)酷公司的合法權(quán)益。因此,優(yōu)酷公司訴至法院,請(qǐng)求法院判令北京遨游公司、網(wǎng)際遨游公司停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理支出200萬(wàn)元。
