蘇門答臘虎。（圖片來源：uux.cn/Hung Chung Chih via Shutterstock）
（神秘的虎從活新地球uux.cn）據美國生活科學網站（Patrick Pester）：研究人員聲稱，大約50年前消失的滅絕青島美女兼職上門外圍上門外圍女（微信180-4582-8235）全國1-2線城市可真實安排30分鐘到達，不收任何定金滅絕爪哇虎可能還活著。盡管他們的研究引研究受到了重大的科學審查，但似乎有某種條紋大貓在爪哇島徘徊。爪哇中復爭議
印度尼西亞曾經是虎從活新三個老虎亞種的家園：蘇門答臘虎（Panthera tigris sumatrae）、爪哇虎（P.tigris sondaica）和巴厘虎（P.tigris balica），滅絕它們分別生活在蘇門答臘島、研究引爪哇島和巴厘島。爪哇中復爭議國際自然保護聯盟（IUCN）認為爪哇虎和巴厘虎都因狩獵和棲息地喪失而滅絕，虎從活新青島美女兼職上門外圍上門外圍女（微信180-4582-8235）全國1-2線城市可真實安排30分鐘到達，不收任何定金而蘇門答臘虎則瀕臨滅絕。滅絕
上一次確認看到爪哇虎是研究引在1976年，但直到今天，爪哇中復爭議人們偶爾會報告在爪哇島看到老虎。虎從活新最近，滅絕3月21日發表在《Oryx》雜志上的一項新研究的作者在分析了從西爪哇種植園中提取的一縷頭發后，似乎證實了這種生物的持續存在。

爪哇虎毛皮。（圖片來源：uux.cn/自然歷史博物館/阿拉米圖片庫）
根據這項研究，毛發中的DNA與1930年收集并保存在博物館中的爪哇虎皮中的DNA非常匹配。然而，老虎遺傳學家對這項研究結果的可信度表示擔憂。
中國北京大學進化遺傳學家羅淑錦告訴《生活科學》，她的團隊重新分析了研究中提供的DNA序列數據，發現了錯誤和潛在的樣本污染。
羅說：“這些錯誤可能是由于各種原因造成的，根據[研究作者]提供的信息無法追蹤?！薄！翱紤]到在制作推定的虎毛樣本和博物館爪哇虎標本的過程中可能受到污染，使用這些序列來推斷爪哇虎的存在是不合適的?！?br>丹麥哥本哈根大學研究老虎遺傳學的博士后研究員Anubhab Khan也重新分析了這些數據。上周，他在接受《華爾街日報》采訪時表示，根據研究數據，他無法確認這些毛發是否來自老虎。然而，他告訴《生活科學》，此后他與研究作者合作進行了一項新的分析。
Khan說：“我現在確信這些毛發來自老虎；然而，我們沒有能力將其分為亞種?！?。“我們所知道的是，樣本似乎是巽他陸虎之一（也可能是蘇門答臘虎、爪哇虎，甚至巴厘島虎）?！?br>Live Science聯系了該研究的主要作者Wirdateti（只有一個名字），但在發表前沒有收到回復。Wirdateti之前告訴《華爾街日報》，她確信這些毛發來自爪哇虎。
2019年8月，爪哇居民、自然資源保護主義者里皮·亞努爾·法賈報告稱，在南蘇卡布米森林的Cipeundeuy村附近，看到一只大貓在道路和種植園之間跳躍，這項新的研究由此開始。研究人員在據稱的目擊事件發生九天后訪問了該地點，在附近的圍欄上發現了一根毛發，以及潛在的老虎腳印和爪痕。
在2022年6月采訪了Fajar后，作者在研究中表示，他們相信這些毛發來自爪哇虎。同年進行的DNA分析似乎證實了這一點。但羅的團隊發現了幾個錯誤。
羅說：“我們非常興奮地閱讀了這篇文章，但很快，令人遺憾的是，這篇文章被對數據可信度的擔憂所取代，因此也被對結論可靠性的擔憂所代替?！?。
羅解釋說，作者沒有比較不同序列中相同的DNA片段。羅說，所謂的爪哇虎序列之間也存在異常大量的不匹配，這表明數據不可靠，而且質量控制細節太少，無法排除污染的可能性。
這并不一定意味著這些毛發不是爪哇虎的，但從研究中很難知道。羅和團隊準備了一封回應這項研究的信，并于4月11日發布到預印本服務器bioRxiv上。
在Khan與《華爾街日報》分享了他對新的DNA比較的懷疑之后，他說他與研究作者從DNA提取物中生成了新的數據，以證實這些毛發至少來自老虎。這項后續研究目前尚未發表。
印尼環境部在該研究發表后宣布，正在尋找更多爪哇虎仍然存在的證據。據路透社報道，這些調查包括攝像頭捕捉和進一步的DNA研究。

(責任編輯：百科)