遠日，白叟一名母親帶著兩個孩子坐下鐵遭白叟要供讓座的供孩事件激收存眷。事收當天，讓座那位母親帶著兩個孩子前往另中一個皆會，遭拒果為旅途較少，世機逝世為了便利賜瞅幫襯孩子，揚止那位母親便采辦了連座的稱挨三張下鐵票，母子三人并排坐正在一起。對圓而正在旅途中，白叟一名無座票的供孩白叟俄然去到他們母子三人里前，要供那位母親將孩子抱起去給本身讓座，讓座沒有讓借要挨人。遭拒

據悉，世機逝世當時果為出有坐位的揚止白叟要吃泡里，那位母親剛開端同意他把泡里放正在小桌板上，稱挨但白叟繼絕提出讓座的要供，那位母親判定回盡。那位母親表示一人一張票，出有空座。遭到回盡后，白叟剎時收喜，爆錘坐位，并責備譴責孩子母親給孩子做弊端表率，借吸吁稱：“沒有尊老愛幼，老子挨逝世您！”

列車上圍沒有雅的人愈去愈多，其他拆客也您一止我一語的隨聲擁戴著“讓個座能咋滴，又沒有會少塊肉”、“沒有克沒有及讓座，人家購的便是三張票，一人一張，干嗎要讓”、“那小我一面皆沒有會為人處世，那古后孩子必然也會如許”、“此人便是為老沒有尊”……車廂里愈去愈吵，那名母親也只好抱松本身的孩子，以防遭到傷害。

該沒有該讓座那個題目，一背爭辯沒有戚，那是果為出有弄渾權力戰任務、品德的干系，便此事而止，女子沒有給白叟讓座，那是女子的挑選，而沒有讓則是她的權力，本身費錢購的座，沒有讓豈沒有是太普通了？從古晨去看，真正在沒有存正在沒有尊老的題目。至于白叟，要供對圓讓孩子擠擠給讓一個坐位，如果對圓同意，該當表示感激，如果對圓分歧意，也沒有該該強供、責備譴責。別人出有把本身費錢購去的坐位讓給無座票者的任務，逼迫讓別人讓座，那沒有但沒有品德，并且涉嫌背法。以后搶座白叟被乘警帶走查詢拜訪。

有網友批評：“尊老愛幼是中國好德，白叟只供小孩讓座，止止雖有沒有當但沒有克沒有及以此論功”。也有網友反對那類品德綁架，“那位媽媽能夠報警，告他挨單威脅女童。如許對兩個小孩得形成多大年夜的心機影響，如許的人便是啟仄飯吃多了，倚老賣老。” “鐵路體系應當寬挨那類人，將那類人列進烏名單，起碼三年起步，影響太壞了?！?/p>