目前的色激什色投影儀市場除去我們常見的LED投影，還有激光投影，光投貴而激光投影中又分為三色激光投影以及單色激光投影，影缺儀更而這兩款投影產品帶來的激光大屏感受也是有所區別的。

　　激光投影儀中，投影三色激光投影的色激什色價格也較為昂貴，想要感受優質的光投貴畫面效果，大多要上萬元。影缺儀更

　　什么是激光單色激光技術？

　　單色激光技術：就是利用單一藍色激光，激發熒光色輪上的投影黃色和綠色熒光粉，然后通過棱鏡分出紅、色激什色綠、光投貴藍三色光，影缺儀更最終組合形成其他顏色。激光



　　什么是投影三色激光技術？

　　激光光源可以根據需要直接挑選所需特定波段的紅、綠、藍三色激光發生器，以達到 100% BT.2020 色域覆蓋。全色激光光源擁有高亮度和高色彩表現，一般應用在電影院、工程等專業領域，比如我們在外面看到的激光IMAX影院、杜比影院中會使用這類設備。



　　三色激光技術為什么這么貴？

　　三色激光需要一定數量的紅激光、綠激光和藍激光進行配比合光。就激光器效率而言，綠激光器的發光效率一直較低，最高的也僅為藍激光的40％，直接發光的半導體綠激光單芯片的出光功率不足藍光芯片的25％。并且紅激光采用的材料溫度敏感性高，需要使用TEC來控制溫度，加上紅激光的生產規模較小，直接導致制造成本變高。

　　三色激光技術和單色激光技術的區別

　　三色激光技術由于是三色直接成像因此擁有超高色域，畫面的色彩表現較突出，色域覆蓋率可達到人眼色域范圍的90%。按照NTSC標準，三色激光電視的色域值能夠達到180%，用戶看到的色彩更鮮艷、通透。

　　單色激光的藍色激光發光效率較高。其發光來源絕大部分為藍激光器，藍光激光器采用的是GaN（氮化鎵）的材料體系，效率較高。且單色激光投影產業鏈完備、發展較為成熟，目前具有代表性的是ALPD激光顯示技術，該顯示技術具備抗光強、壽命長、色彩表現力強等特點，其克服了三色激光中的一些問題。

　　三色激光技術缺點

　　目前三色激光技術最大的問題就是散斑、畫面磨砂感，人眼看到的畫面存在明暗相間的顆粒狀斑點，長時間觀看易引起不適的生理反應，如眼部發脹、頭暈等。市面上的三色激光投影儀都無法逃過這個問題，如果不能解決散斑問題，那么三色激光的優勢也就沒有那么大。



　　至于為什么會出現散斑，主要由于三色激光技術光線的強相干性會使得投射光在空間上形成了主要缺陷，即隨機無規則分布的亮斑和暗斑，散斑現象會嚴重影響圖像的清晰度和分辨率，降低顯示質量。

　　反觀ALPD激光顯示技術，其避免了散斑等一系列畫面問題。該技術采用激光激發熒光的方式，由于熒光材料由摻雜離子自發輻射發光，不同摻雜離子發出的光在時間上有微小差別，且發光朝向整個空間各個方向，因此在時間和空間上都沒有相干性，從技術源頭解決了易產生散斑的問題。

　　三色激光投影普及需要克服什么

　　1. 散斑問題

　　散斑是一個系統性問題，激光器發出的光需要在光路中加一些特別的處理裝置和技術手段。目前還沒有解決散斑的最優方案。

　　2.散熱問題

　　由于紅色激光器工作溫度需要在40攝氏度以內，必須依靠半導體器件來降溫，為了散熱造成體積較大，功耗較高。

　　3.成本問題

　　三色激光技術的核心器件較為依賴進口，成本較高，所以市面較好的三色激光電視或三色激光投影價格更為昂貴。

　　三色激光技術在色彩成像上有一定優勢，不過在畫面呈現的質感上也存在先天性的缺陷，如散斑等不可避免的現象。在影院的三色激光放映機中，通常會采用主動震動熒幕來消除散斑情況，但在家用領域這種方法尚未普及，受制于成本與技術等原因，還沒有產品采取相應的解決措施。就目前而言，消費級三色激光投影仍存在部分瑕疵，且產品的價格普遍過高，因此用戶可以在后續技術進步后再做考慮。

　　區別于三色激光技術存在的缺陷，單色激光的發光過程各光線不具備強相干性，所以也不容易產生令人不適的視覺體驗，畫面整體清晰透徹。近幾年ALPD激光技術成熟穩定、可靠性強，目前技術已升級至5.0版本，其通過光源控制匹配軟件算法的方式，在保持無散斑的優勢基礎上，大幅提高了色域范圍，且滿足4K標準里對色域的要求，可實現人眼可見最大色域。



　　采用ALPD激光技術的代表產品主要有當貝激光投影X3，其畫面通透、抗光強、色彩表現力強，避免了散斑等問題，畫面久看不累，且在光源效率上占據優勢，畫面顯示更符合自然光譜，市場前景更廣，也是用戶更好的選擇。