科學(xué)家20世紀(jì)揭秘?cái)?shù)十米高的“瘋狗浪” 3萬年一遇?
科學(xué)家20世紀(jì)揭秘?cái)?shù)十米高的“瘋狗浪” 3萬年一遇?
1943年北大西洋的一個(gè)巨大波浪照片

1940年在比斯開灣附近拍到的巨大波浪
(神秘的地球uux.cn報(bào)道)據(jù)ETtoday:幾世紀(jì)以來,海上的科學(xué)水手們都流傳一個(gè)會(huì)突然出現(xiàn)數(shù)十公尺高的巨大異常涌浪,當(dāng)時(shí)科學(xué)家還把它視為不足以為信的家世紀(jì)揭事件,最合理的秘?cái)?shù)米高解釋是3萬年才可能會(huì)出一次的大浪。不過,年遇現(xiàn)在這涌浪已經(jīng)證實(shí)是瘋狗浪自然現(xiàn)象,高度至少是科學(xué)有效波高兩倍的瘋狗浪,但是家世紀(jì)揭成因一直是科學(xué)家爭(zhēng)論的點(diǎn)。
據(jù)BBC報(bào)導(dǎo),秘?cái)?shù)米高科學(xué)界英國(guó)數(shù)學(xué)家和海洋學(xué)家朗特希金斯(Michael Selwyn Longuet-Higgins)在1950年代出版的年遇著作中指出,當(dāng)兩個(gè)或更多波浪相撞時(shí),瘋狗浪通過一個(gè)稱為建設(shè)性干涉的科學(xué)過程,會(huì)形成更大的家世紀(jì)揭波浪;根據(jù)線性疊加的原理,新波的秘?cái)?shù)米高高度應(yīng)該只是原波高度的總和。根據(jù)這種觀點(diǎn),年遇只有足夠的波浪聚集在一點(diǎn),異常涌浪才能形成。
1995年挪威海岸卓普尼(Draupner)石油平臺(tái)的一個(gè)巨浪讓學(xué)者更認(rèn)識(shí)瘋狗浪,來自歐盟高浪項(xiàng)目(MAXWAVE)的科學(xué)家分析了2003年三周內(nèi)的30,000張衛(wèi)星圖像時(shí),發(fā)現(xiàn)全球最高的10個(gè)大浪達(dá)到或超過了25公尺。芬蘭阿爾托大學(xué)(Aalto University)的夏布布(Amin Chabchoub)說,衛(wèi)星觀測(cè)表明海洋中存在的異常涌浪比線性理論預(yù)測(cè)的要多得多,這必有其他原因。
夏布布說,「我們現(xiàn)在能在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中產(chǎn)生仿真的異常涌浪,條件與海洋類似。」如果一個(gè)非線性系統(tǒng)能夠產(chǎn)生災(zāi)難性的異常涌浪,就不應(yīng)讓海上平臺(tái)和船舶的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)以線性理論作依據(jù)。
2015年,麻省理工學(xué)院的薩普斯(Themis Sapsis)和克辛斯(Will Cousins)使用數(shù)學(xué)模型來展示同一組內(nèi)的波浪之間如何傳遞能量,這可能解釋形成異常涌浪的原因。次年,他們使用海洋浮標(biāo)和數(shù)學(xué)建模的數(shù)據(jù)創(chuàng)建了一種計(jì)算方法,能夠用來識(shí)別可形成異常涌浪的波群。
從1990年開始至近兩年,瘋狗浪一直是科學(xué)界努力研究的事件,但成因還會(huì)長(zhǎng)久爭(zhēng)論下去。部分原因是有不同類形的科學(xué)家,包括實(shí)驗(yàn)科學(xué)家、理論科學(xué)家、光波和流體動(dòng)力學(xué)方面的專家,他們?cè)谟酶髯缘姆椒ㄕ归_研究,并沒有很好的整合各自采用的方法,因此沒有跡象會(huì)有出現(xiàn)一個(gè)完好的理論。
本文地址:http://m.jsyongjiang.cn/html/949c82298228.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。