較小的古老森林和受保護區域的碎片所遭受的損失會比較大森林片更大
（神秘的地球uux.cn報道）據EurekAlert!：在首批明確解釋熱帶森林碎片化的一項研究中，研究人員報告說，老森林和在2001年至2018年間，受保碎片所遭受的損失森林較小的護區會比古老森林和受保護區域的碎片所遭受的損失會比較大森林片更大。這些結果提示，片更如果不迅速采取大規模的較小較保護天然林塊的措施，熱帶森林可能會繼續萎縮。老森林和
Matthew Hansen等人強調，受保碎片所遭受的損失森林與較小的護區會比更為支離破碎的區域相比，需要在大片森林中采取獨特的片更保護策略以對抗森林損毀。作者說，較小較在后一種情況下，老森林和應聚焦于連接小片森林的受保碎片所遭受的損失森林措施以重建范圍廣泛的覆蓋林木。這對中美洲、護區會比西非和東南亞來說頗為重要，片更因為這些地方沒有連續成片的天然林地。
Hansen和同事說，相比之下，亞馬遜河流域、剛果盆地、印尼婆羅洲和新幾內亞島需要有一種旨在保護大片現有森林的方法。盡管許多先前的研究已經記錄了熱帶森林的破碎化，但是沒有一項研究將破碎檢測與明確記錄森林損失空間范圍的數據相結合，因為監測議定書中通常不包括樹木覆蓋的改變。
為更好地理解碎片化如何影響森林覆蓋的喪失，Hansen和同事首先分析了2000年的熱帶林木覆蓋圖，確認那些至少有10平方公里的林木碎片。研究人員接著計算了之后18年中每個碎片的林木喪失，并以碎片大小的百分比來計算該損失。較小片森林損失的比例更高，36,282塊最小的森林碎片（675平方公里以下）每年損失的樹木覆蓋達11.5％，而22個最大片的森林（大于75,000平方公里）每年損失的樹木覆蓋為2％。
漢森和同事指出，主要以經濟目的進行管理的林地不會經歷與碎片大小有關的衰減，因為人們投入了資源以保護這些林地。 |
喜歡
討厭